最近发现星空卫视的信号非常好，所以天天看。主要是看连续剧，现在播的是《恋人》和《The Shield》，还有《柯南》哦。

 

     《The Shield》是标准的美式疯狂片，大家不要被它迷惑了，就像刚看完《Sex and City》的时候，差点以为那种生活方式是真的。美国小姑娘给的解释是：由于美剧的制作方式，逼的编剧们把剧情搞的一部比一部疯狂加变态——完全为了收视率啊，人家也不容易。所以我在看《nip/tuck》的时候就很有免疫力啦。

 

     自从我家大猪经典的总结了蜡烛和飞利浦的区别（当然我是功不可没啦），在看《恋人》这种韩剧的时候就多了一个乐趣——数蜡烛。虽然咱不是个浪漫的人，也不经常看韩剧，但是基本上还是很乖的跟着剧情走的，《宫》咱不也基本看下来了嘛。可是，有话不痛快说还凑合能忍；蜡烛太多，而且竟然还有标准的点蜡了就走，可就忍不了啦！你俩别磨磨唧唧呆若木鸡傻了吧叽了。。。哇，看我这满眼的蜡烛，嘿嘿嘿

     想起来，我爸说过啥来着，大概就是说，我小时候（多小呢？5、6、7岁？）那些叔叔阿姨来我家就会让我弹琴啦。哈，我就老老实实（不知道是不是高高兴兴，估计是）弹啦。然后他们就聊天啦，也不好好听。。。弹完一个，他们就回过神来，表扬表扬我，让后让我再弹一个啦。哈，我就又老老实实（这次还高不高兴呢）弹啦。然后他们就又聊天啦。。。如此循环。。。恩。。。我爸说这个的时候，是说这可能打击了我弹琴的兴趣。切！！！怎么可能！！！！只是打击对弹琴的兴趣呢！！！！

 

     我一直以为我对一切“即兴”的表演，给大家唱歌跳舞啥的，包括弹琴，有着天然的抵触。（哈，现在明白了吧，“后然”的啦。）这种抵触常常被误解为“不好意思”。我从小就觉得：大人怎么老用“不好意思”来概括及解释我们这么复杂的不愿意表演的行为表现呢？？后来我只好接受这种“语意”，虽然这和我最初对“不好意思”的理解并不一样，恩，这是个标准的“顺应”（accommodation，嘿嘿嘿）。我不知道是不是有真正的不好意思者，但是我觉得自己不是不好意思。我喜欢表演，说自己是“台上疯”，我享受在舞台上的感觉，舞蹈或者话剧，在舞台上的表现是最好的，比排练的时候好，而且没有紧张；但我不是“人来疯”，因为我总觉得：他们不会把你的表演当回事——我对即兴表演没有安全感，我需要确定观众不是把我当作一个聊天的背景，我又不是卖唱的。

 

     想到这些是因为现在的项目的关系。我和Effie花了4个小时讨论妈妈忽视她5岁孩子时的行为表现。我想我在5、6、7岁的时候估计也被忽视了，thank god不是被我妈（同时表扬一下我伟大的对我无条件关注的妈），XX的叔叔阿姨们已经够我受了。好了，估计过不了几年我们也要成为叔叔阿姨了啊。请大家不要出于任何的目的，e.g.显示自己的爱心、讨好孩子的父母，而伪装出对小孩子的兴趣。孩子多么敏感，什么都知道。有人想变成XX的叔叔阿姨不？

 

     P.S.其他人的“不好意思”具体是什么，我就不知道了。

 

     最近竟然没有什么可写了。因为想写那个认知发展的和我可爱的儿童读物，可是老组织不好。。。写不出来。别的东西就没有那么好玩儿了。。。前几天Effie老有事，论文没有一点进展，非常郁闷。这两天有些进展就开心多了。

 

     亲爱的们，亲一个吧

学勾的分段法：

 

1。这几天觉特别多，一天能睡13、4个小时。醒来也晕乎乎的，学习效率很低。。。

 

2。前天晚上，梦到奶奶。奶奶躺在床上，我说您想吃点什么啊？奶奶说想吃饼，让我给她热一热。我就去厨房热一热饼，拿出来给她吃。然后就高高兴兴梦别的去了。醒来之后觉得。。。呃？我好像梦到奶奶了。很正常的开心的梦到，而且很久以来第一次梦到。所以琢磨了一会儿，有点鼻酸了。嗯，所以我想人醒着就不能避免矫情。

 

3。昨天晚上，梦姐姐被我调戏。

     去了小图书馆，本来想借DVD，却发现并没有很多DVD。然后发现很多艺术的书都在这里，就大概浏览一下，主要想说图画方面的。

     介绍古老图画的书和国内常见的对西方图画介绍的书差不多啦，看着并不新鲜。然后看到了一些很新的书，嗯，果然不大一样了。我没有那么好的艺术语言来表达啦。。。大概就是色彩异常丰满、造型异常古怪、主题异常变态（褒义的变态）。。。我只能说，几米的升级升级升级版，我实在没怎么看过画儿。。。不过我看几米的画就已经觉得很难受了，不是不喜欢，就是会有生理反映，胸闷气短、心脏超不爽的；看这些画儿就更不爽了，冲击力太大了也许？

     然后我就逛到了少儿读物区。拿出一本，吓一跳啊，封面的画儿，那风格。。。不会吓哭小孩儿吗？？我小时候一定不愿意看这样怪异的图书，太有魔幻色彩了。原来他们都是看这样的书长大的，和咱们的审美能一样嘛？想想咱们小时候看的的小儿书、连环画，白描的人物和景色。。。嗯，我一直喜欢白描的东西，小时候画画老空着背景颜色，被老师说话面不够丰满。。。

     哦，这样说来也许是我一个人的问题？好像其他小朋友都挺喜欢把画儿涂满颜色的。。。我一直不明白为什么老师老是要让我把背景涂上颜色，我觉得那样很难看还浪费颜料，不过他们应该觉得好看吧（美术书上的例子似乎也都是颜色满满）。看看，从学前班起我看满页儿的饱和颜色就已经开始心慌失眠潮热汗出了。。。然后我做小报儿（什么科技小报儿啊，语文小报儿啊，我们中小学的美好回忆。。。）的时候也喜欢做黑白版的，我觉得做彩色的好傻的。。。为什么我会这样想？？可能因为我觉得黑白色是经典的颜色吧；嗯，我也有很多不合理信念。也可能是因为我对色彩有异常生理反应？？？

     本来想说这里儿童读物的画儿和国内的风格不一样，怎么成了说我对色彩的厌恶了？？严重跑题、奔逸奔逸

     最最乖巧的勾勾告诉我把屏幕调成“苹果绿”，果然不错，舒服很多。不过怎么看都是蓝色啊。。。

 

     勾呀，果然会疼人。。。嘿嘿嘿，标准小媳妇造型（这可真是在夸你呢）！！！！我要是男的就娶了你，还可以把你调教得。。。更会疼人。。。

     一件匡威的外衣，9磅，在国内也不贵了。只是不知道是多少年前的款式。发现Reading城里的outlets还是有些便宜好东西的，可惜得碰运气。还有一双鞋，因为实在太喜欢了，做成芭蕾鞋的样子，就买了。下次再去买一双便宜些的，随便穿穿。

 

     我的这点时间啊，都被nip/tuck给毁了。。。5555555 今天一定要把最后的10分钟带子捣完。开始准备下周的project plan talk。之后，就开始准备考试。。。救命呀，考试。还得腾出时间弄coding。还有悬而未决的奖学金。。。真是忙啊。

 

     说到捣带子，我就再发泄一句。我们一共四个人捣带子，只有一个是英国人。她自然捣的快，弄完分配好的后，就先去挑新的。她挑的都是时间特短的。。。因为我们是按份数算，所以她的工作量自然更少。。。。强烈鄙视她

     我从来都不是一个好孩子，但却一直是好孩子。我从来都是个好孩子，可惜却一直不是好孩子。这样的我很舒服，高兴了还可以找些苦恼来。我有我自己的主意。我妈说我主意大着呢。她说对了，嘿嘿。

 

     亲爱的们，你们看，我也可以写这样云山雾罩的东西。你们懂我说什么吧？

     这事儿得从上上周说起，上上周末没有去超市（其实去了，可是忘记周日4点超市就关门。。。），导致上周没有什么蔬菜水果吃。于是就狂吃冻在冰箱里的薯条鸡块这些东西。“屋漏偏逢连啥雨”来着？——教秘转来一个邮件，专门询问你每周吃多少蔬菜什么的，意在改变英国人少吃蔬菜水果的不良饮食习惯。其实俺也不是英国人，俺平时蔬菜水果也没少吃，谁让赶上这周了呢？这个亏心，立马觉得自己吃的太不健康啦。攒足了力气，上周末买了一堆蔬菜水果回来，这周没命的吃啊。呵呵，被菜撑到了。觉得这周比上周健康了很多。。。这都什么跟什么呀？

     上次说欧洲学生懒散，美国学生还是很勤奋的样子。我们班有4个美国学生，看起来都很厉害。而且人家的语言咱是望尘莫及啊。。。美国人更有竞争意识，老师把这个当作美国人和英国人的很大不同。

 

     我们的毕业论文有两种形式，一种是做老师的题目，一种是做自己的题目。老师的题目一般难度适中，方法成熟。比如我吧，就是跟着老师做，学习新方法。而自己选题又分为两种情况：一种是牛人，自己有想法，要做自己的东西；一种是混的，随便弄个量表啥的。如果美国学生占了前者，欧洲学生。。。当然大部分是后者。

 

     但是中国大学的基础教育还是很好。那天上课，看样子很牛的一个美国女生说：“内隐记忆挺有趣的，我以前还真没听说过。。。我的兴趣一直不在认知方面”。。。大姐，对认知不感兴趣也不该不知道内隐记忆吧。。。

    美国Virginia Tech Uni发生枪击案，现在已经死了至少30个人，最多说是32个，其中一些是学生。是美国历史上最严重的校园枪击案件，而且是先在一个宿舍，后又到教学楼，其间时隔两个小时。采访一个当时在教室的学生，说：听到枪声，有个同学出教室看到了罪犯，跑回来和别人一起把门用桌子堵上，没让罪犯近来。。。

 

    唔，实在说不出更多的了。。。小嗯有话：好可怕的。。。

     这两天天气真是好啊，暖烘烘的，在阳光下待的时间长了（5分钟以上）就热得慌。草坪上坐着、躺着很多学生，不过都是中小学生，大学生都放假了，不在学校（幸好他们不在学校，不然会吵得很啊）。有玩飞盘的，踢球的，遛狗的。小姑娘都穿上短裙，很Q的小样子。可惜我没有时间去享受。。。

     敲锣打鼓昭告天下，我养这只大猪7年啦。按我妈的计算，还差一年它就可以转正啦——正式家养猪，给上个猪户口。（哈哈哈，宰了吃，正经我家自产自销的乌克兰大白。。。黑猪。。。）

 

 

 

 

    那个狂追刘德华的女的的爸爸终于跳香港的海死了。头版头条！死的光荣啊，还在遗书里委托香港政府好好照顾没死的那娘俩儿，并且狠狠说刘德华：你以为你是谁！我女儿追你这么多年，全国都知道了，你怎么还不给她个名分！宋祖德站出来凑热闹，支持刘德华，而且竟然说了句人话：做父母的不能这样纵容子女。

 

    说这个其实不是为了八卦。。。好吧，也算是为了八卦一下下。。。想说的主题是：中国父母的伟大形象问题。

 

    这疯癫的一家三口去年在电视里频频出现，也算一大社会热点新闻。媒体对这三个人的描写大概是：女儿狂追，母亲默许转支持，父亲高度支持；进而为了筹钱去香港，而且是一去再去，父母倾家荡产，债台高筑，父亲要卖肾，每餐仅1元钱。于是乎，在女儿发“狂”的前提下，父母“不计一切后果支持女儿，帮助女儿完成心愿，”的伟大形象就树立起来了，俗话说“可怜天下父母心”啊。虽然咱大多数人看完报道，都觉得这父母也是有病，不过媒体的角度摆在那儿，宋祖德不也是用“纵容”嘛——都是为了孩子啊，只是对孩子的爱护过了头。在爱个疯孩子的前提下，父母怎么做都是可以原谅的。现在这爸爸死了，也是被女儿逼得喽。

 

    我就纳闷儿了，咋没有媒体说“父母窜度女儿追星，致使女儿发狂”的？“是父母先疯，还是女儿先疯？”这是个问题。不过要按学术上说。。。有点臭屁了。。。不管是先天遗传的也好，还是后天环境的也好，都该是父母先疯，女儿再疯。我要是写篇proposal说我要研究子女发疯导致父母发疯，估计导师们都以为我疯了。啥都讲个先来后到啊，两个活了大半辈子的人，被个孩子弄疯了，实在不太像话。说学术研究也就是说按照客观逻辑来推理的意思，大家都知道该是谁先疯的。不过具体到一个事例上，咱就集体犯糊涂，说些什么都是父母过于溺爱子女的话。连某些专家都说：这女儿肯定不正常，父母太以女儿为中心了，加重了她的不正常。话里话外，反正这女儿的疯是原发性的。其实挺替她冤的，没这样的父母，哪来她的疯呢？

 

    扯远了，捣回来说，为啥咱就不愿意说父母先疯呢？中国的父母们总是处在一个指导教育孩子的地位上，他们的指导和教育可以有偏差，但绝对是以爱为出发前提的——“都是为了孩子好”。一个为了孩子“好”，就把这些偏差都归到三个标准差以内了。所以父母永远都是处在指导并爱护孩子的地位上。正面形象高不可攀。问题是，要是出现了一个P<.05的可怎么好呢？这是否意味着父母不应该再具有指导和教育孩子的权利？逻辑上推过去了，事实上是通不过去的。实际上，父母的绝对正确性和其不可动摇的教育子女的权利是牢牢绑定的。一个都不能少。于是乎，偏差是出于溺爱，成为人之常情，而不是他们原发性的疯病了。

 

    而我又想到，我希望做的研究在中国有什么实际的意义吗？如果说发疯父母会让孩子也发疯，那么就该剥夺他的监护权。但是现在咱们根本不承认他们疯，还一味的怪罪孩子没有良心，犯疯病把父亲逼死了。真是“没有父母的不是”。所以我说这个爸爸死了也好，他死了女儿说不准还可以清醒过来。他要是活着，女儿更被他逼得疯的利害。可惜我已经可以想见媒体会说：父亲的死终于换来了她的清醒——父爱伟大的胜利！